编者按:继CDK4/6抑制剂(CDK4/6i)之后,PI3K-AKT-mTOR通路已然成为HR+/HER2-乳腺癌靶向治疗的热门赛道,涌现了众多新型靶向治疗;尤其是泛AKT抑制剂卡匹色替(Capivasertib)的CAPItello-291研究是唯一纳入CDK4/6i经治患者且获得阳性结果的3期临床试验。在近日举行的2024年ASCO大会上,特别设置了一个主题为“Capivasertib with Fulvestrant for Breast Cancer”的继续教育专场[1],CAPItello-291研究的全球Leading PI、伦敦皇家马斯登癌症研究所的Nicholas C.Turner教授介绍了卡匹色替治疗乳腺癌的最新研究进展;此外,本次大会还有多项针对HR+/HER2-晚期乳腺癌PI3K-AKT-mTOR通路精准治疗的研究报道。《肿瘤瞭望》在现场采访了浙江大学医学院附属第二医院陈益定教授,分享本次ASCO大会的最新研究,解读PI3K-AKT-mTOR通路抑制剂将如何进一步影响临床实践。
01
《肿瘤瞭望》:这次ASCO大会特别设置了一个主题为“Capivasertib with Fulvestrant for Breast Cancer”的继续教育专场,介绍卡匹色替+氟维司群治疗晚期乳腺癌的进展。首先,能否与我们回顾一下这些重要进展?
陈益定教授:CDK4/6抑制剂联合内分泌治疗(CDK4/6i+ET)已经成为HR+/HER2-晚期乳腺癌(ABC)标准一线治疗,但CDK4/6i进展后的治疗尚缺乏标准。临床进行了不同后续治疗的探索,其中PI3K-AKT-mTOR通路是当前的研发热点之一。卡匹色替是全球首创(First in Class)泛AKT抑制剂,其相关的CAPItello-291研究则是全球首个纳入CDK4/6i经治患者且取得阳性结果的3期临床试验。既往报道该研究已经达到了双主要终点,在总人群(7.2 vs 3.6个月,HR 0.60)和AKT通路变异人群(7.3 vs 3.1个月,HR 0.50)中均有显著PFS改善;中国队列(总人群HR 0.51;AKT变异人群HR 0.41)的获益幅度更大;OS尚未成熟,但已有获益趋势[2]。
△CAPItello-291研究双主要终点PFS(图源:参考文献[1])
基于该研究的积极结果,卡匹色替已经获FDA批准用于携带PIK3CA-AKT-PTEN突变HR+/HER2-ABC经治患者。卡匹色替有望于今年在国内上市,将改变国内临床实践,为中国乳腺癌患者带来更多延续生命的福音。
02
《肿瘤瞭望》:CAPItello-291的OS尚未成熟,近期ESMO-BC大会报道了该研究的更长随访数据,您如何看待该研究的长期生存结果?
陈益定教授:尽管PFS是许多新药注册临床试验的主要终点,但OS仍是临床医生心目中检验新药的“金标准”。CAPItello-291研究的OS尚未成熟(成熟度仅为28%),但已展现获益趋势,总人群和AKT改变人群的OS HR分别为0.74和0.69[2]。
△CAPItello-291研究关键次要终点OS(图源:参考文献[1])
近期举行ESMO-BC大会报道了该研究的更长随访数据[3],卡匹色替可以延长第二次无进展生存期(PFS2):在总人群中,卡匹色替组相较于对照组的PFS2风险比(HR)为0.70;AKT变异人群的风险比则为0.52;此外,卡匹色替还可有效延迟患者首次接受化疗的时间(TFSC,HR 0.56)。这些更长随访的PFS2和TFSC改善,意味着很有可能转化为OS阳性结果,期盼卡匹色替能够进一步为HR+/HER2-晚期乳腺癌经治患者带来显著的OS延长。
△CAPItello-291研究PFS2结果(图源:参考文献[3])
△CAPItello-291研究TFSC结果(图源:参考文献[3])
03
《肿瘤瞭望》:目前CDK4/6i后的PI3K-AKT-mTOR通路抑制剂有不少选择,您认为应该如何进行优化选择?
陈益定教授:如前所述,后CDK4/6i领域已经有很多治疗探索,其中PI3K-AKT-mTOR通路涌现了许多新型治疗药物,包括PI3K抑制剂Alpelisib、AKT抑制剂卡匹色替、mTOR抑制剂依维莫司等。但其他两种药物的3期研究(如SOLAR-1,BOLERO-2研究)缺乏CDK4/6i经治患者[4-5],而CAPItello-291是目前唯一纳入CDK4/6i经治患者并且取得阳性结果的3期研究。所以从循证医学证据的角度考虑,卡匹色替应该是后CDK4/6i领域PI3K-AKT-mTOR通路抑制剂中证据强度最高的治疗选择。
另外,从安全性考虑:依维莫司临床试验中的停药率高达19%;口腔炎、肺炎是临床较为关注的不良事件,3/4级不良事件(AE)发生率分别为8%和3%[5],此类AE的临床处理相对复杂一些。Alpelisib临床试验中的停药率也高达25%;皮疹、高血糖是较为关注的AE,3/4级AE发生率分别为20%和37%[4],尤其是高血糖的临床处理需要内分泌科等多学科参与;卡匹色替临床试验中的停药率仅为13%,腹泻是较为关注的AE,3/4级AE发生率为9%[2],不过临床对腹泻的处理经验较为丰富。
△依维莫司、Alpelisib和卡匹色替的不良事件汇总(非头对头比较;参考文献[1])
04
《肿瘤瞭望》:本次会议也更新报道了INAVO120研究的更多随访数据。这项研究入组的是新辅助或辅助内分泌治疗期间快速进展的患者。您如何看待PAM通路抑制剂对此类患者的应用价值?
陈益定教授:INAVO120是第一个PAM通路抑制剂一线治疗取得成功的3期研究,PI3K抑制剂Inavolisib+哌柏西利+氟维司群可相较哌柏西利+氟维司群显著延长PFS(15.0 vs 7.3个月,HR 0.43)[6];这次ASCO更新了的随访数据显示Inavolisib可以增加后续治疗获益,第二次无进展生存期(PFS2:24.0 vs 15.1个月)和至首次化疗时间(TFSC:NE vs 15.0个月)都有不同程度的延长[7]。
需要注意的是,该研究入组患者是新辅助或辅助治疗期间,或者治疗结束后12个月内进展的患者,这类患者属于内分泌快速进展人群,也属于内分泌耐药人群,以往众多CDK4/6i刚开始探索HR+晚期一线治疗时,也曾使用无病间期(DFI)来预测疗效,比如PALOMA系列研究中DFI小于12个月的患者疗效更差[8];而我们可以看到在INAVO120研究中,Inavolisib用于这类快速进展的患者能够取得不错的疗效。然而,三药联合方案的毒副作用仍不可忽视,尤其是≥3级的高血糖等不良事件;而且该方案主要针对快速进展人群,同时携带PIK3CA突变患者,这些可能都使其在临床实践中的应用人群较为有限。
3期CAPItello-292研究也将探讨卡匹色替+CDK4/6+ET一线治疗的疗效和安全性,入组人群也是此类快速进展患者,但卡匹色替的不良事件较为可控,以及能够覆盖更多突变的患者,这些优势可能使其三联治疗能够得到更好结果,我们拭目以待。
05
《肿瘤瞭望》:PI3K-AKT-mTOR通路抑制剂的使用仍需要基于生物标志物。作为外科医生,能否结合最新研究进展,谈谈如何看待此类药物治疗的相关标志物检测?
陈益定教授:目前国际上获批的PI3K-AKT-mTOR通路抑制剂大多有特定的生物标志物选择人群,例如PI3K抑制剂Alpelisib、Inavolisib主要用于PIK3CA突变患者,AKT抑制剂卡匹色替用于PIK3CA/AKT1/PTEN突变患者。PIK3CA是PAM通路最常见的突变,频率约为39%,但仍有部分AKT突变(~6%)、PTEN丢失(~7%)[1]。由此可见,AKT抑制剂卡匹色替的覆盖人群相对PI3K抑制剂更广泛。此外,国内研究显示,中国乳腺癌患者的PI3K-AKT-mTOR通路突变率高于欧美人群,可达62.8%[9],意味着有更多中国患者可能从此类靶向治疗中获益。
△PI3K-AKT-mTOR通路激活和突变频率(图源:参考文献[1])
临床实践中,PI3K-AKT-mTOR通路突变检测可选择原发灶或转移灶组织样本,或者血液、血浆等液体活检;检测方法可使用PCR或NGS,但NGS可以覆盖更多非热点突变。本次ASCO大会报道的一项真实世界研究[10]显示:2017年至2021年间,美国只有37%的mBC患者接受了NGS检测;从mBC诊断到初次检测的中位时间,PIK3CA为148天,AKT1/PTEN为188天,92%—93%的检测发生在开始一线治疗后;无论哪种样本类型,PIK3CA/AKT1/PTEN变异率为53%。这些数据表明,尽管PAM通路变异率较高,但临床中PAM通路变异的检测仍然不充分,国内的检测率可能相较美国更低。另一项研究[11]则评估了液体或组织活检的一致性,结果显示在ctDNA肿瘤分数(TF)≥1%的情况下,二者的一致性更好(TF≥10%、TF 1–10%、TF≤1%的一致性分别为92.5%、97.1%、33.9%),这些探索性研究可为PI3K-AKT-mTOR通路突变检测提供更多参考。
△美国真实世界中不同样本检测PI3K-AKT-mTOR通路的突变率(图源:参考文献[1])
此外,近年来有越来越多的研究将ctDNA用于局限期乳腺癌的疗效监测,有助于患者在外科治疗前后的全身治疗(新辅助和辅助治疗)指导,例如ctDNA转阳的患者可能需要强化治疗。随着PI3K-AKT-mTOR通路抑制剂在晚期治疗的成功,未来有望进入早期治疗,利用ctDNA等生物标志物监测,指导PI3K-AKT-mTOR通路抑制剂的应用也将成为研究热点。
参考文献
[1]Nicholas C.Turner.Capivasertib with Fulvestrant for Breast Cancer.ASCO 2024;New Drugs in Oncology:Incorporation Into Practice
[2]Turner NC,Oliveira M,Howell SJ,et al.Capivasertib in Hormone Receptor-Positive Advanced Breast Cancer.N Engl J Med.2023;388(22):2058-2070.doi:10.1056/NEJMoa2214131
[3]Turner NC,et al.Capivasertib and fulvestrant for patients(pts)with aromatase inhibitor(AI)-resistant HR+/HER2-advanced breast cancer(ABC):subgroup analyses from the Phase 3 CAPItello-291 trial.Annals of Oncology(2023)8(1suppl_4):101223-101223.10.1016/esmoop/esmoop101223
[4]AndréF,Ciruelos E,Rubovszky G,et al.Alpelisib for PIK3CA-Mutated,Hormone Receptor-Positive Advanced Breast Cancer.N Engl J Med.2019;380(20):1929-1940.doi:10.1056/NEJMoa1813904
[5]Baselga J,Campone M,Piccart M,et al.Everolimus in postmenopausal hormone-receptor-positive advanced breast cancer.N Engl J Med.2012;366(6):520-529.doi:10.1056/NEJMoa1109653
[6]Jhaveri KL,Im SA,Saura C,et al.Inavolisib or placebo in combination with palbociclib and fulvestrant in patients with PIK3CA-mutated,hormone receptor-positive,HER2-negative locally advanced or metastatic breast cancer:Phase III INAVO120 primary analysis.2023 SABCS.Abstract GS03-13.
[7]Dejan Juric,et al.First-line inavolisib/placebo+palbociclib+fulvestrant(Inavo/Pbo+Palbo+Fulv)in patients(pts)with PIK3CA-mutated,hormone receptor-positive,HER2?negative locally advanced/metastatic breast cancer who relapsed during/within 12 months(mo)of adjuvant endocrine therapy completion:INAVO120 Phase III randomized trial additional analyses.J Clin Oncol 42,2024(suppl 16;abstr 1003)
[8]Richard S.Finn,et al.Overall survival(OS)with first-line palbociclib plus letrozole(PAL+LET)versus placebo plus letrozole(PBO+LET)in women with estrogen receptor–positive/human epidermal growth factor receptor 2–negative advanced breast cancer(ER+/HER2−ABC):Analyses from PALOMA-2.ASCO 2022 LBA 1003
[9]Xiao W,Zhang G,Chen B,et al.Mutational Landscape of PI3K-AKT-mTOR Pathway in Breast Cancer:Implications for Targeted Therapeutics.J Cancer.2021;12(14):4408-4417.Published 2021 May 27.doi:10.7150/jca.52993
[10]Leah Park,et al.Testing patterns and prevalence of PIK3CA,AKT1,and PTEN alterations among patients(pts)with HR+/HER2-metastatic breast cancer(mBC)in the US.J Clin Oncol 42,2024(suppl 16;abstr 1041)
[11]Neil Vasan,et al.Concordance between tissue(tumor DNA)and liquid(ctDNA)biopsy next-generation sequencing(NGS)data in detection of PIK3CA,AKT1,and PTEN alterations in breast cancer:A retrospective analysis.J Clin Oncol 42,2024(suppl 16;abstr e15033)
陈益定教授
浙江大学医学院附属第二医院,主任医师,乳腺外科主任,博士生导师
中国抗癌协会乳腺癌专委会常务委员
中国抗癌协会家族遗传性肿瘤专委会常务委员
CSCO乳腺癌专家委员会委员
中国医促会乳腺疾病分会常务委员
浙江省医师协会乳腺肿瘤专委会副主委
浙江省抗癌协会乳腺癌专委会候任主委