当前位置:肿瘤瞭望>资讯>正文

[NCCN 2015] CML治疗反应欠佳:维持原有治疗还是转换疗法

作者:肿瘤瞭望   日期:2015/3/16 18:07:31  浏览量:27556

肿瘤瞭望版权所有,谢绝任何形式转载,侵犯版权者必予法律追究。

在2015年NCCN年会上,Jerald P. Radich博士做主题报告

  在2015年NCCN年会上,Jerald P. Radich博士做主题报告:“CML治疗里程碑:维持原有治疗还是转换疗法(Treatment Milestones in CML: Stay the Course or Change Therapy?)”。Radich博士是NCCN CML指南专家组副主席,来自美国西雅图弗雷德·哈钦森癌症研究中心、西雅图癌症治疗联盟。Radich博士研究兴趣为白血病分子遗传学和微小残留病灶检测。

 

  Radich博士在报告中重点讨论了CML治疗过程中,若患者的治疗反应差,未达到治疗里程碑(Treatment Milestones),是继续原来的治疗,还是转变治疗方法,以及在何时(3个月还是6个月?)确定患者应该考虑转变治疗方法(decision point)。

 

  以何标准定义CML治疗耐药

 

  ●3个月:没有获取完全血液反应(CHR)和/或 Ph>95%和/或BCR-ABL1 > 10%;

 

  ●6个月:BCR-ABL1 > 10%和/或Ph>35%;

 

  ●12个月:BCR-ABL1 >1%和/或Ph >0;

 

  ●任何时间:缺乏CHR、完全细胞遗传学缓解(CCYR)、主要分子学反应(MMR)、突变、CCA ;

 

  NCCN支持以上标准;而欧洲白血病网络(ELN)不支持。

 

  分子学反应的临床意义

 

  获得早期分子学反应(EMR)预示未来获得MMR的概率更高;获得MMR可延长CCyR持续时间;改善无事件生存率(EFS)和无进展生存期(PFS);持续获得MMR可改善PFS;患者没有获取MMR或失去MMR可缩短PFS。

  图1. 早期反应与CML治疗结果

 

  监测CML治疗反应重要时机:开始治疗后3个月

 

  在3个月评估患者治疗反应:确认治疗反应差是因为患者依从性差,还是生物耐药;根据治疗反应,医生考虑是否需要更改治疗方法(尤其是在临床试验中更应如此);考虑并发症、患者治疗目标、Bcr-Abl动力学、索卡尔风险(Sokal risk)评分、患者依从性等问题;考虑疾病进展与伴随问题:治疗反应差者易发生疾病早期进展;如果下一步治疗打算造血干细胞移植(HSCT)移植治疗,还要考虑保险等问题,寻找供体提供者要花费的时间。

 

  TKI早期治疗反应检测时间点: 3个月还是6个月

 

  Radich博士认为在3个月时,已经能充分确定哪些患者适合继续原来治疗方案。哪些患者应该换药治疗。现已证明早期干预换药治疗有更多分子学获益。

 

  未获得早期分子学反应(EMR)导致的风险包括:移植风险>10%;死亡风险>10%;不能获得深度分子生物学反应(MR4.5)的风险>90%。

 

  结论

 

  早期治疗反应差对CML治疗结果不利:有些患者确诊为较晚期的CML,易发生早期进展;疾病分子生物学与治疗反应差相关;治疗反应差可能是因为患者依从性差,可能与药物毒性相关。早期疗效对CML长期预后重要,不赞成“等待”的策略。

版面编辑:张楠  责任编辑:张彩琴

本内容仅供医学专业人士参考


CML治疗反应慢性粒细胞白血病 NCCN 2015 NCCN年会

分享到: 更多

相关幻灯