当前位置:肿瘤瞭望>资讯>正文

施国海教授:晚期肾癌治疗选择和模式探讨

作者:肿瘤瞭望   日期:2016/12/29 14:49:57  浏览量:27092

肿瘤瞭望版权所有,谢绝任何形式转载,侵犯版权者必予法律追究。

据悉,全球每年约有208 500例新发肾癌确诊,其中肾细胞癌(RCC)最为常见。

   编者按:据悉,全球每年约有208 500例新发肾癌确诊,其中肾细胞癌(RCC)最为常见,约为85%。目前,以VEGF-TKI和mTOR抑制剂为主导的靶向治疗广泛应用于RCC的一线和二线治疗,美国食品药品监督管理局(FDA)已批准了七种治疗转移性RCC的靶向药物:舒尼替尼、索拉非尼、培唑帕尼(帕唑帕尼)、阿昔替尼、替西罗莫司、依维莫司、贝伐珠单抗联合干扰素。那么临床实践中,我们该如何选择才能使患者最大获益呢?“第六届上海泌尿肿瘤国际论坛”召开期间,复旦大学附属肿瘤医院泌尿外科施国海教授在会上给予了解答,相关内容如下。

 
  一、转移性肾透明细胞癌的一线治疗
 
  转移性肾细胞癌患者需要接受全身系统治疗,建议首先按照纪念斯隆·凯特林癌症中心(MSKCC)预后系统对这些患者进行分层:低危、中危及高危风险分层的中位生存时间在一线治疗后分别为43.2个月、22.5个月和7.8个月;同样,对于二线全身治疗治疗,低危、中危及高危风险分层的中位生存时间分别为35.3个月、16.6个月和5.4个月。
 
  对于患者一般情况(PS)评分较好、原发灶较大或者原发灶症状明显的患者可以考虑减瘤手术,但PS评分较差的患者不推荐;对PS评分较好或寡转移,且转移灶出现在原发灶切除后2年以上的患者,系统治疗有效;病理Fuhrmann评分较低,且转移灶能够完全切除的患者可以考虑转移灶积极治疗,如转移灶切除和其他局部治疗包括全脑放疗(WBRT)、赛博刀治疗、立体定向放射治疗等;部分肾脏肿瘤示惰性的患者,可以考虑观察与等待。

  目前晚期肾细胞癌一线治疗相关临床研究如下:
 
  也有学者研究了真实世界的情况,分别从医生和患者的角度评价两种一线药物的使用,试验设计如下:
 
  目前一线治疗的临床研究数据汇总如下:
 
  目前NCCN指南推荐如下:
 
  二、肾细胞癌的二线靶向治疗
 
  ESMO指南推荐:对于透明细胞癌,细胞因子治疗失败患者推荐阿昔替尼(IA)、索拉非尼(IA)和培唑帕尼(IIA)治疗;TKI治疗失败患者,推荐Nivolumab(IA)和Cabozantinib(IA)治疗。目前国内转移性肾细胞癌的二线治疗选择,及其相关大型临床研究如下:
 
  三、小结
 
  TKI是晚期肾癌的标准一线治疗,之后的序贯模式选择对于晚期肾癌患者治疗至关重要。培唑帕尼和舒尼替尼是一线标准治疗方案,两者疗效相当,但培唑帕尼的安全性和患者体验更佳;依维莫司和阿昔替尼是二线标准治疗方案,二线使用mTOR抑制剂与更长的总生存期相关。TKI-mTOR-TKI模式中,依维莫司二线治疗耐受性好,有效避免了TKI治疗的毒性累积,可使晚期肾癌患者更大获益。
 
专家简介
 
施国海
 
  复旦大学附属肿瘤医院泌尿外科副主任医师、副教授、硕士导师,擅长于泌尿系肿瘤的诊断、手术治疗、微创治疗、多学科综合治疗及晚期肿瘤的全身系统治疗(如分子靶向治疗、综合治疗),致力于泌尿系肿瘤的转化性研究、前列腺癌早期诊断和预后预测生物学标志物研究,以及晚期肾癌的多学科综合治疗研究。
 
  作为负责人主持国家自然科学基金、上海市卫生局、复旦大学青年基金、上海医学院青年骨干基金共4项课题,作为骨干参与国家863计划、上海市科委重大科研课题、国际多中心临床研究;Chemistry Medical Research杂志和Journal of Cancer and Clinical Oncology杂志审稿人;曾获中国抗癌协会科技奖二等奖,上海市科技进步一等奖。
 
  第一作者发表学术论文16篇,其中SCI论文8篇,其中肾癌临床研究成果发表在Oncotarget(IF 6.3)等多篇杂志;中文论文15篇。在2012年和2015年美国泌尿外科年会、中国临床肿瘤学术大会、上海泌尿外科年会等国内外会议发言,被美国泌尿外科协会(AUA)年会接受壁报交流。参与编写《泌尿、男生殖系肿瘤临床进展》、《中国肿瘤临床年鉴》等著作。

版面编辑:朱亚男  责任编辑:吉晓蓉

本内容仅供医学专业人士参考


肾癌RCC靶向治疗序贯治疗依维莫司

分享到: 更多